Что такое отступное соглашение

 

Отступное представляет собой один из способов прекращения обязательств, предусмотренный статьей 409 ГК РФ. Соответствующее соглашение заключается между сторонами договора и содержит в себе. Как правильно составить соглашение об отступном, в каких случаях допускается применение отступного, что нужно указать в соглашении, пример соглашения

Соглашение об отступном

Отступноеявляется традиционным способомпрекращения обязательств, известнымсо времен римского права.

В дореволюционнойи советской литературе отступноерассматривалось в основном как институт,выполняющий функции задатка*(3).

В ныне действующем ГКРФ задаток и отступное обоснованнопомещены в разные главы раздела,посвященного общим положениямобязательственного права, тем самымподчеркивая самостоятельность обеихюридических конструкций.

Постараемсяопределить роль и сущность соглашенияоб отступном, а также остановимся нанаиболее проблемном аспекте, имеющембезусловное практическое значение:разграничение новации и отступного.Представляется логичным начатьрассмотрение указанных вопросов сположения ГК РФ, посвященного отступному.

Итак,в соответствии со ст.409,”по соглашению сторон обязательствоможет быть прекращено предоставлениемвзамен исполнения отступного (уплатойденег, передачей имущества и т.п.).

Размер,сроки и порядок предоставления отступногоустанавливаются сторонами”. Такимобразом, для отступного, как и для новациихарактерно волеизъявление двух сторон.

В том, что это так, сомнений быть неможет, так как в ГК РФ говорится опрекращении обязательства “посоглашению сторон”.

Такимобразом, отступное, как и новацияпредставляет собой соглашение. Однакоправовая природа данных соглашений,как будет показано далее, различна.

Досих пор остается дискуссионным вопросо том, представляет ли собой отступноереальную или консенсуальную сделку.Ответ на данный вопрос позволит нампровести различие между отступным иновацией.

В большинстве случаев дляотнесения того или иного договора креальным или консенсуальным достаточнообратиться к рассмотрению предметаобязательства.

В том случае, когдапредметом правоотношения являютсяработы или услуги, договор будетконсенсуальным, поскольку указанныедействия подразумевают некоторуюпротяженность во времени.

В том жеслучае, когда речь идет о предоставленииопределенной вещи, договор можетсчитаться заключенным как в момент еепередачи (реальный договор), так и смомента достижения сторонами соглашения(консенсуальный договор). Таким образом,в том случае если признать предметомсоглашения об отступном только вещи,допускается возможность существованияреальной конструкции отступного.

Напомним,что ГКРФ называет в качестве исполненияотступного лишь “уплату денег” и”передачу имущества”, оставляявопрос о перечне предметов обязательствапо предоставлению отступного открытым.О.Ю.

Шилохвост считает, что данныйперечень можно дополнить такимипредметами обязательств, как выполнениеработ и оказание услуг. По его мнению,”выполнение работ является, в силуст.

307ГК, одним из предметов обязательства,и, следовательно, для исключения такогопредмета из сферы действия того илииного института обязательственногоправа необходимо прямое указание закона,которое применительно к отступномуотсутствует”*(4).

Возникает в таком случае вопрос: почемув ГК РФ прямо не названы работы и услугив качестве предметов отступного? Вприведенной статье говорится о деньгах,имуществе “и т.п.” (выделено мной.- А.Б.), т.е. об аналогичных предметах, кчислу которых вряд ли можно отнестиработы и услуги.

В то же время, с нашейточки зрения, из анализа формулировкиГК РФ о предмете отступного получитьоднозначный ответ на вопрос о том, можноли использовать помимо вещей иныеобъекты гражданского права в качествепредмета отступного, не представляетсявозможным. Вследствие этого остаетсянеразрешенным и вопрос о правовойприроде конструкции отступного.

Вединственной монографии, посвященнойотступному, существующей на данныймомент соглашение об отступном понимаетсякак консенсуальный договор*(5).Вполне очевидно сходство такой конструкциис договором о новации, о котором ужеговорилось.

Рассмотримкритерии, которые приводит авторуказанной монографии, О.Ю. Шилохвост,для разграничения новации и отступного.

Вкачестве первого критерия называетсябольшая универсальность отступного.Как отмечает ученый, “соглашение оботступном может иметь и “иной предмет”,и “иной способ”, и вообще любые”иные условия”*(6).Напомним, что новация подразумеваетзамену предмета или замену способаисполнения первоначального обязательства.

Присоединяемсяк мнению автора о том, что в смыслеусловий договора, исходя из положенийГКРФ, отступное обладает большейуниверсальностью. Отметим, однако, чтоданный критерий не позволяет четкоотграничить новацию от отступного.

Втом случае, когда мы имеем дело с некимсоглашением о прекращении обязательства,в котором оговаривается замена предметаили способа исполнения обязательства,руководствуясь таким критерием, отнестиданный документ к соглашению о новацииили соглашению об отступном невозможно.

Другоепроявление большей универсальностисоглашения об отступном автор находитв запрете на прекращение алиментногообязательства новацией, в соответствиис п.2ст.414ГК РФ. Для соглашения об отступном такогоограничения не содержится.

Неоспаривая позицию ученого по данномувопросу, отметим, что, с нашей точкизрения, приведенное положение ГК РФявляется порождением положительногозаконодательства и не может бытьобъяснено исходя из правил логики,гражданско-правовых обычаев илицивилистической доктрины.

Получается,что сторонам алиментного обязательства,во избежание прямого запрета ГК РФ напрекращение такого правоотношенияновацией, достаточно назвать соответствующийдоговор соглашением об отступном инезначительно изменить его условия.Очевидна нелогичность такого положения.

Отметим также, что запрет на прекращениеобязательств новацией распространяетсялишь на алиментные правоотношения.

Следовательно,данный критерий неприменим по отношениюко всем прочим обязательствам.

Следующимотличительным признаком, по мнениюученого, могут выступать сроки заключениясоглашений об отступном и о новации:первое “может быть заключено на любойстадии существования обязательства”,в то время как “новация… используется,как правило (выделено мной. – А.Б.), в связис тем, что “цель первоначальногообязательства не реализована”.

И вданном случае приходится констатироватьневозможность использования данногокритерия для четкого разведения двухинститутов. С нашей точки зрения, любоесоглашение о прекращении обязательства,как правило, заключается в случаеневозможности по тем или иным причинамисполнить первоначальное.

В противномслучае не было бы причин заключать такоесоглашение.

И,наконец, последним отличительнымпризнаком, по мнению О.Ю. Шилохвоста,”может быть цель, к достижению которойстремятся стороны, заключая либосоглашение об отступном, либо соглашениео новации”*(7).

Данное основание для отграниченияотступного от новации выделяется многимиучеными.

Общепринятое мнение сводитсяк тому, что воля сторон при отступномнаправлена прежде всего на прекращениеобязательства, в то время, как при новации- на возникновение нового.

Нельзяне отметить некоторую умозрительностьданного критерия. Представляется, чтоволя добросовестного должника всегдабудет направлена на прекращениеобязательства.

В то же время кредиторстремится получить удовлетворениесвоих требований, вытекающих изпервоначального обязательства, а вслучае невозможности удовлетворения- получить какой-то эквивалент отдолжника.

Данное положение вещей можетв равной степени характеризовать какотступное, так и новацию.

Влитературе предложен еще один критерийдля разграничения соглашения о новациии отступном. Предлагается взгляд насоглашение об отступном как наальтернативное обязательство*(8).

В соответствии с таким взглядом, должникимеет право по своему выбору или исполнитьосновное обязательство, или предоставитьотступное. Такая позиция представляетсяне совсем оправданной.

Действительно,кредитор, осознавая, что должник неможет в силу каких-то причин исполнитьосновное обязательство, соглашаетсяпринять отступное, т. е. в определенноймере идет навстречу должнику.

Именнотак, с нашей точки зрения, следуеттрактовать данную конструкцию, опираясьна нормы действующего законодательства.Таким образом, представляется не совсемоправданным наделять должника, которыйне исполнил (или, вероятно, не исполнит)свою обязанность, правом выбора междуисполнением основной обязанности илипредоставлением отступного*(9).

Такимобразом, ни один из предложенных критериевне может быть положен в основу разграничениясоглашения о новации и отступном.

Отсюдаследует известная правовая неопределенность:какими нормами Гражданскогокодексаследует регулировать конкретноесоглашение о прекращении обязательства.

Если придерживаться консенсуальнойконструкции отступного, выявитьуниверсальный и четкий критерий дляотграничения отступного от новацииневозможно.

Понашему мнению, основным признаком,отличающим отступное от новации, следуетсчитать реальную природу первого*(10).Соответственно права и обязанности подоговору об отступном возникают в моментисполнения его условий. В противномслучае данный способ прекращенияобязательств невозможно четко отграничитьот новации.

Изданного положения следуют нескольковажных выводов практического характера.

Преждевсего в том случае, когда предметомсоглашения о прекращении обязательстваявляется его замена выполнением работили оказанием услуг, указанное соглашениедолжно квалифицироваться как новация,в силу того, что указанные объектыправоотношений по своей специфике немогут быть предметом реального договора.Когда предметом обязательства выступаетпередача вещи, то в зависимости от другихусловий договора, последний может бытьотнесен как к новации, так и к отступному.

Напомним,что в ст.409ГК говорится о соглашении (выделеномной. – А.Б.) об отступном, в которомстороны устанавливают размер, сроки ипорядок его предоставления.

Придерживаясьвзгляда на предоставление отступногокак на реальный договор, тем самымпризнаем, что права и обязанности сторонвозникают в момент передачи вещи(предмета договора). В таком случаезакономерным выглядит вопрос о правовойприроде и предназначении указанногосоглашения.

Наиболее близкой конструкциейтакому соглашению, по нашему мнению,является предварительный договор. Вопределенном смысле данное соглашениеможно рассматривать как своего родаорганизационный договор по отношениюк договору о предоставлении отступного.

Обратим внимание, что на это насориентирует и ГКРФ, предписывая указывать в соглашении”размер, сроки и порядок предоставления”,т.е. условия, которые можно рассматриватькак организационные.

Такимобразом, не претендуя на абсолютнуюправильность предложенной позиции,предлагаем рассматривать соглашениеоб отступном как соглашение, включающеев себя признаки и функции какпредварительного, так и организационногодоговоров.

Напомним,что “по предварительному договорустороны обязуются заключить в будущемдоговор о передаче имущества… наусловиях, предусмотренных предварительнымдоговором” (ст.429ГК РФ).

Следовательно,единственной обязанностью кредитораи должника, вытекающей из соглашенияоб отступном, является обязанностьзаключить в будущем договор о предоставленииотступного.

Момент заключения договора,в свою очередь, совпадает с моментомисполнения обязанности по передачеотступного в силу выбранной нами реальнойконструкции отступного.

Отметим, чтоданная позиция не предполагаетальтернативности основного обязательстваи правоотношения по предоставлениюотступного, так как последние не могутсовпадать во времени: с моментавозникновения и (одновременно) исполненияобязанности по предоставлению отступного,основное обязательство прекращается.

Источник: :2/

Образец соглашения

Фото 2

Поскольку данный документ составляется в письменном виде, то специалисты рекомендуют придерживаться правил, указанных в ст. 434 ГК.

При его заключении также следует обращать внимание на форму первоначального договора займа.

Стандартное соглашение выглядит следующим образом.

При самостоятельном составлении документа, следует руководствоваться судебно-арбитражной практикой. Исходя из нее, можно вывести существенные условия соглашения.

К ним относят:

  1. Предмет отступного. Если в рамках соглашения четко не идентифицировать отступное, тогда в случае конфликтной ситуации суд сочтет образовавшуюся задолженность непогашенной.
  2. Размер отступного. Это условие регулируется ГК РФ ст. 421. Согласно законодательству размер отступного определяется сторонами самостоятельно. При этом он может быть отличным от суммы долга.
  3. Срок, в течение которого будет предоставлено отступное. Стороны определяют его самостоятельно. При этом пока не окончится данный срок, кредитор не вправе требовать с заемщика отступное. Если обозначенный период вышел, а займодавец не получил обещанного, тогда стороны возвращаются к условиям первоначального договора займа.
  4. Порядок передачи отступного. В соглашении необходимо указать четкую процедуру. Например, порядок предоставления кредитору акций, с учетом подписания заемщиком передаточных документов.

Закон также поясняет, что отступное соглашение может возникнуть только после заключения договора займа. При этом если он будет признан недействительным, то это автоматически приведет к неправомерности соглашения.

В каких случаях происходит расторжение договора займа, рассматривается в статье: расторжение договора займа.

Процедура продления договора займа между юридическими лицами, описана на странице.

Если отступное по договору займа недвижимое имущество, то стороны часто сталкиваются с вопросом о правильности его оформления.

Закон поясняет, что соглашение, определяющие порядок передачи отступного не подлежит регистрации. А вот переход прав на имущество от одного лица к другому требует официального оформления. Происходит оно путем государственной регистрации.

С формой соглашения при использовании в качестве отступного недвижимости, можно ознакомиться здесь.

Что можно предоставить в качестве отступного? Предмет отступного

Фото 3
6. Что можно предоставить в качестве отступного?
Предмет отступного

В качестве предмета отступного могут выступать:

1. Имущество должника. Должник может передать в качестве отступного движимое и недвижимое имущество, например,  автомобиль, дачу, квартиру, земельный участок, товары, ценные бумаги - как документарные (например, векселя), так и бездокументарные (акции, облигации), иное имущество;

2. имущественные права:

  • обязательственные (право требования к третьему лицу),
  • корпоративные (например, доля в уставном капитале ООО),
  • исключительные (право на результат интеллектуальной деятельности).

Стоимость имущества, предоставляемого в качестве отступного, значения не имеет

11. Стоимость имущества, предоставляемого
в качестве отступного, значения не имеет

Указание в соглашении об отступном стоимости имущества, предоставляемого взамен не является обязательным условием договора, стоимость отступного значения не имеет и может быть как выше стоимости заменяемого обязательства, так и ниже.

Чем отступное отличается от новации?

Помимо отступного законом предусмотрен еще один способ прекращения обязательств, — новация. На первый взгляд, это одно и то же, но на самом деле, это принципиально разные понятия.

Новация описана в статье 414 Гражданского кодекса РФ

После заключения договора-новации старое обязательство прекращает действовать, перестает начисляться неустойка, расти проценты и пр. Т.е. это абсолютно новая сделка между прежними участниками. И должник будет отвечать за невыполнение только этого обязательства. Например. должник может взамен уплаты долга привезти определенное количество товара. Если заключить договор-новацию, в случае невыполнения он будет отвечать за недоставленный товар.

А отступное лишь суррогат первоначальной сделки, и кредитор имеет право требовать выполнения только основного договора. Он не может подать иск в суд с требованием выполнить условия соглашения об отступном.

Таблица 1. Отличия отступного и новации

Пример соглашения об отступном

Соглашение об отступном

г. Анапа                                                                  18 июня 2019 г.

Мы, нижеподписавшиеся,

Сморчков Валерий Сергеевич, 08 мая 1985 года рождения, паспорт гражданина РФ серия 11 17 номер 1498625, выдан г. Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в г. Геленджик, адрес регистрации: Россия, Краснодарский край, г. Анапа, Морской проспект, д. 198, именуемый далее «Должник», с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Примула», ОГРН 49533589684, место нахождения: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Кирова, д. 12, оф. 109, в лице директора Ахметова Рамзана Вартановича, действующего на основании Устава, именуемое далее «Кредитор», с другой стороны,

а вместе именуемые «Стороны», руководствуясь ст. 409 Гражданского кодекса РФ заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

  1. Стороны договорились о прекращении обязательства Должника, вытекающего из договора аренды транспортного средства № 11/17 от г., предметом которого является предоставление во временное владение и пользование автомобиля марки/модель КАМАЗ, цвет черный, 2008 года выпуска, VIN А654К56О568, номер кузова отсутствует, государственный регистрационный номер К437КВ 49, в силу предоставления Должником отступного в соответствии с условиями настоящего Соглашения.
  2. Отступное предоставляется взамен исполнения обязательства по уплате арендной платы за период с января 2019 г. по июнь 2019 г. в размере 157 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей, в том числе:

148 000 руб. – сумма основного долга в соответствии с п. 3.2 Договора аренды

9 000 руб. – сумма неустойки в соответствии с п. 3.4 Договора аренды

  1. С момента предоставления отступного обязательство Должника, указанное в п. 1.2 настоящего Соглашения, прекращается полностью, включая обязательство по уплате договорной неустойки.
  2. Должник передает Кредитору в качестве отступного следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 53:65:52646547:178, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации административно-производственных зданий, общей площадью 110 кв.м.
  3. Стоимость отступного (передаваемого имущества) составляет 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) руб.
  4. Имущество, указанное в п. 4 настоящего Соглашения, передается Кредитору в течение 5 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения по Акту приема-передачи. Право собственности на передаваемое имущество возникает у Кредитора с момента государственной регистрации настоящего Соглашения.
  5. До подписания настоящего Соглашения Кредитор ознакомился с состоянием передаваемого в качестве отступного имущества, претензий к нему не имеет. Имущество передается свободным от прав и притязаний третьих лиц, в залоге не находится, предметом исковых требований не является.
  6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
  7. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, обладающих равной юридической силой, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр – в регистрирующий орган.
  8. Расходы по государственной регистрации перехода права собственности несет Должник.
  9. Реквизиты и подписи Сторон:

Директор ООО «Примула»                                                        

Ахметов Р.В.                                                                    Сморчков В.С.

Отступное может прекратить как все обязательство, так и часть

Отступным можно прекратить как все первоначальное обязательство, так и его часть. Об этом должно быть прямо указано в условиях соглашения об отступном.

Например, должник должен кредитору 1 000 000 рублей. Соглашением об отступном должник предоставляет кредитору автомобиль стоимостью 500 000 рублей. Если в соглашении об отступном не указано, что предоставлением данного автомобиля первоначальное обязательство прекращено лишь на сумму в 500 000 рублей, то будет считаться, что обязательство прекращено полностью.

На данные обстоятельства обращалось внимание в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от N 102 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ", где указывалось следующее:

Если стороны в соглашении об отступном определенно не указали, прекращается ли обязательство полностью или в части долга, и суд не может установить волю сторон путем использования способов, определенных статьей 431 Кодекса, то в случае, когда стоимость предоставляемого отступного меньше долга должника, необходимо исходить из того, что обязательство прекращается полностью.

В п. 3 упомянутого информационного письма ВАС РФ № 102 также указано, что "по смыслу статьи 409 ГК РФ, если иное не следует из соглашения об отступном, с предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки".

Отступное по ГК РФ

Встречаются случаи, когда стороны заключили сделку, но в силу сложившихся обстоятельств кто-то из участников договора не может исполнять его условия. Гражданский кодекс предусматривает несколько вариантов выхода из такой ситуации. В случае выплаты отступного завершение партнерских отношений происходит с наименьшими потерями и без возникновения ненужных конфликтов.

Отступное – денежные средства или имущество, предоставляемые кредитору в целях прекращения обязательства.

То есть для должника предоставление отступного – это плата за отказ от исполнения обязательства, а для кредитора – своего рода возмещение за то, что должник не исполняет обязательство.

Отступное может выражаться не только в денежном эквиваленте, но и в оказании услуг, выполнении работ или передаче имущества. Например, у покупателя нет денег, но он может оказать услугу продавцу. Или обратная ситуация: у продавца нет товара, и он передает покупателю денежную сумму, эквивалентную стоимости товара.

Отступное по договору займа между физическими лицами

Частные лица могут заключать между собой договор займа. В случае невыполнения должником обязательств, стороны договариваются об отступном.

Если в качестве него выступает имущество, то считается, что заемщик передает право собственности займодавцу на эту ценность. Такая операция законом считается возмездной и приравнивается к реализации имущества.

Согласно НК полученный доход облагается налогом. В рамках договора займа таким доходом считается сумма погашенного долга, с учетом процентов.

Форма соглашения об отступном

Законодатель не предъявляет отдельных требований к форме такого рода сделок. Поэтому применяются общие правила.

Документ всегда предпочтительнее составлять в письменном виде, даже если закон допускает устную форму. Если предметом отступного является недвижимое имущество, переход права собственности подлежит регистрации в Росреестре. Если доля в праве собственности – сделку рекомендуем удостоверить у нотариуса во избежание необходимости доказывания факта совершения сделки в надлежащей форме в случае обращения в суд.

Соглашение об отступном – реальный договор

Отсутствие необходимости согласовывать размер, сроки и порядок предоставления отступного свидетельствует о том, что соглашение об отступном является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи имущества в качестве отступного, а не с момента подписания соглашения об отступном (статья 433 ГК РФ). Первоначальное обязательство прекращается с момента предоставления отступного, а не с момента заключения соглашения о нем.

Таким образом, после заключения соглашения об отступном кредитор не может требовать отступное ссылаясь на заключенное соглашение об отступном. Если должник в согласованный срок не предоставит отступное, кредитор вправе требовать исполнения первоначального обязательства и применения мер ответственности (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от N 102 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 409 ГК РФ").

Образцы соглашения об отступном

Соглашение об отступном путем передачи недвижимого имущества. Образец. Соглашение заключается в целях прекращения обязательств, вытекающих из договора займа между юридическими лицами. По соглашению об отступном должник обязуется передать кредитору нежилые помещения и земельный участок

Соглашение об отступном путем передачи имущества (автомобиля). Образец. Предметом Соглашения является прекращение обязательства должника по оплате поставки предоставлением отступного.

Соглашение об отступном по договору займа между физическими лицами. Образец. Предметом соглашения является прекращение обязательства должника по возврату суммы займа предоставлением отступного в форме передачи иного имущества - автомобиля

Что выгоднее для должника: отступное или новация и почему

В качестве замены обязательств по договору займа может использоваться отступное или новация. Последний способ руководствуется ст. 414 ГК РФ.

Отличия между этими двумя понятиями выражаются в следующем:

  1. Во время новации предыдущее обязательство считается прекращенным в момент заключения дополнительного соглашения. При отступном это происходит только в момент передачи имущества.
  2. При новации одно обязательство заменяется другим, поэтому правовая связь между сторонами не прекращается.
  3. В рамках отступного у должника появляется возможность откупиться от образовавшегося долга.

Что же выгоднее отступное или новация? Если данный вопрос рассматривать со стороны должника, то для него предпочтительней прибегнуть к отступному.

Поскольку заключая такое соглашение, стороны прописывают сроки передачи отступного, которые позволяют заемщику получить отсрочку по выплате задолженности.

Плюсом является также то, что если должник не предоставит кредитору оговоренное в рамках соглашения имущество или услуги, то кредитор не может требовать их через суд.

Если рассматривать вопрос со стороны кредитора, тогда лучше прибегнуть к новации. Для займодавца – это возможность прекратить существующее обязательство, заменив его на другое.

В качестве него может выступать другой предмет или в новом соглашении указан иной способ исполнения.

На практике предприятия в основном прибегают к новации. Особенно это замечено в переводе договора купли-продажи в заемные отношения. Таким образом, появляется возможность продлить период исковой давности и срок взыскания долга.

Соглашение об отступном позволяет прекратить любые обязательства, образовавшиеся в результате договора займа. Для этого достаточно должнику выполнить какие-либо действия, предоставить услуги, денежный эквивалент или имущество. При этом законом не предусмотрены ограничения или запреты в отличие от новации или зачета.

Найти образец для составления договора вексельного займа, можно в статье: образец договора вексельного займа.

Налоговые последствия при переводе долга по договору займа, смотрите здесь.

Как правильно составить иск о взыскании долга по договору займа, узнайте со страницы.

Прекращение обязательств предоставлением отступного: судебной практики

Действующее гражданское законодательство посвящает институту отступного всего одну статью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – статью 409, а проект изменений ГК РФ предлагает сократить ее содержание в полтора раза.

Подобная краткость в регулировании способствует умножению количества конкурирующих взглядов на природу и механизм действия отступного. В конечном счете все это приводит к неопределенности в отношениях субъектов гражданского права и упрощению форм использования отступного, поскольку только применительно к этим формам можно с уверенностью сказать, как будет работать отступное.

В этой связи необходимую упорядоченность в судебную практику внесло информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) от N 102 (далее – информационное письмо N 102), в котором получили свое разрешение многие спорные вопросы, связанные с применением отступного.

Так, на сегодняшний день арбитражные суды едины в том, что соглашение об отступном само по себе не прекращает обязательство, но лишь трансформирует его в факультативное, а прекращение обязательства происходит только в момент предоставления отступного.

Вместе с тем до сих пор встречаются судебные решения, в которых допускается изолированная уступка прав, возникших у кредитора по соглашению об отступном . Однако подобный подход скорее является исключением и, возможно, был вызван сиюминутной необходимостью защиты справедливости.

——————————–

Постановление ФАС Уральского округа от N Ф09-3638/10-С6.

Вследствие того что соглашение об отступном превращает обязательство сторон в факультативное, у должника возникает право прекратить обязательство предоставлением предмета отступного, а у кредитора – обязанность принять этот предмет в качестве замены исполнения.

Как указывается в пункте 1 информационного письма N 102, “соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно не порождает права требования кредитора предоставить отступное”.

Раз у кредитора не возникает прав из соглашения об отступном, то и уступка права требования предмета отступного невозможна.

В целом судебная практика придерживается подходов, предложенных ВАС РФ .

——————————–

Постановление ФАС Центрального округа от по делу N А35-51/08-С17.

Однако оборот ставит перед судебной практикой все новые проблемы, решение которых позволяет глубже проникнуть в суть отступного. Далее будут подробно рассмотрены некоторые из этих проблем и описаны подходы к их решению, найденные судебно-арбитражной практикой.

Предоставление отступного третьим лицом

Может ли обязательство быть прекращено путем предоставления отступного третьим лицом? Статья 409 ГК РФ не требует, чтобы отступное было предоставлено именно должником, поэтому следует прийти к выводу, что отступное может предоставить как должник, так и третье лицо, не являющееся стороной в обязательстве.

Наиболее часто практическая потребность в этом возникает в ситуациях, когда обязательство обеспечивается залогом, а в качестве залогодателя выступает третье лицо.

Тогда при неисполнении обязательства должником, дабы избежать процедуры обращения взыскания на предмет залога, залогодатель передает кредитору заложенное имущество в качестве отступного и замещает кредитора в обязательстве по правилам абзаца четвертого статьи 387 ГК РФ.

Заметим, что замещение происходит в силу того, что отступное может быть отнесено к суррогатам исполнения, иными словами, предоставление отступного влечет те же правовые последствия, что и исполнение обязательства. Вывод о признании отступного суррогатом исполнения поддерживается цивилистической доктриной , а также современной отечественной правоприменительной практикой .

——————————–

См., например: Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / Пер. с нем. СПб., 1875. С. 108; Анненков К.Н. Система русского гражданского права: В 6 т. Т. 3: Права обязательственные. СПб., 1901. С. 37 – 38; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 212; Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005. С. 289.

Пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от N 32 “О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)” // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.

Поскольку передача залогодателем, не являющимся должником, предмета залога в качестве отступного вполне согласуется с нормами гражданского права и востребована оборотом, ее правомерность справедливо признается и судебной практикой .

——————————–

Постановление ФАС Поволжского округа от по делу N А55-9675/2009.

Проблемы, которые возникают в этой области, связаны с определением сторон по соглашению об отступном. Здесь возможны три варианта: соглашение об отступном должно заключаться между кредитором и должником, между кредитором и залогодателем либо между кредитором, должником и залогодателем.

В случае когда соглашение заключается между кредитором и должником, схема отношений сторон достаточно понятна.

Основное обязательство модифицируется в факультативное, и залогодатель, реализуя право, предоставленное ему пунктом 5 статьи 350 ГК РФ, прекращает это обязательство предоставлением факультативного предмета.

(Пункт 5 статьи 350 ГК РФ указывает только на право залогодателя исполнить обеспеченное залогом обязательство, не упоминая о возможности прекращения этого обязательства иными способами, в том числе предоставлением отступного.

Однако исходя из смысла и назначения этой нормы залогодателю должна быть предоставлена возможность использования и других доступных способов прекращения основного обязательства. Поэтому, на наш взгляд, нет препятствий для распространения действия этой нормы и на случаи предоставления согласованного предмета отступного. – Прим. авт. )

Когда соглашение заключается между кредитором, должником и залогодателем , оно не становится многосторонней сделкой, но может быть квалифицировано как включающее два юридических факта: договор между кредитором и должником об отступном и договор между должником и залогодателем, в силу которого залогодатель обязуется перед должником передать предмет залога кредитору в качестве отступного.

——————————–

Постановление ФАС Поволжского округа от по делу N А65-9589/2010.

Особый интерес представляют случаи заключения договора об отступном между кредитором и залогодателем, примеры которых очень распространены в судебной практике .

Согласно позиции, изложенной в информационном письме N 102, соглашение об отступном, как уже отмечалось, обладает модифицирующим эффектом: оно превращает основное обязательство в факультативное.

В чем проявляется модифицирующий эффект соглашения, заключенного между кредитором и залогодателем?

——————————–

Источник:

Вопросы и ответы

Источники

Использованные источники информации.

  • https://sixsotok.ru/%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%be%d1%82%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%b3%d0%ba-%d1%80%d1%84-%d1%81%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8.html
  • http://zaimexpert.ru/dogovor-zajma/soglashenie-ot-otstupnom.html
  • http://logos-pravo.ru/articles/otstupnoe-eto-ponyatie-usloviya-forma-i-obrazcy-soglasheniya-ob-otstupnom-otlichiya-ot
  • https://nalog-expert.com/grazhdanskoe-pravo/soglashenie-ob-otstupnom.html
  • https://iskiplus.ru/soglashenie-ob-otstupnom/
  • https://nsovetnik.ru/drugoe/chto_takoe_otstupnoe_po_gk_rf_soglashenie_ob_otstupnom/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий